에르의 생각발전소♫

 동양인들이 IQ가 높은건 각종 통계자료로 인해 확인되지

그 중 제일 유명한건 아마 오스트리아 빈 의과대학에서 발표한 이 통계자료가 아닐까 싶구나

자료를 보면 동아시아 국가들이 최상위권에 포진되어있고 13억이란 인구를가진 중국조차도 공동 12위에 올라와있지.

하지만 박사님~! 동양인들이 공부를 열심히 하니깐 그만큼 높은거일수도있잖아요~

  오호 좋은 지적이구나~! 똑같은 환경과 교육을 받으면 어떨지도 한번 살펴보자꾸나 

위 자료는 미국에서 백인 중산층 가정에 입양된 아이들의 인종별 IQ 지수란다

보다시피 똑같은 교육수준과 환경에 놓여있음에도 불구하고 IQ의 차이가 있음을 확인할 수 있지

그렇다면 왜 동양인들은 노벨상을 백인에 비해 많이 못탔나요?? 혹시 백인들이 바보도 많지만 천재들이 더 많은 거 아닐까요??

궁금한게 많구나~! 걱정하지마라. 현대과학은 단순한 IQ수치뿐만아니라 표준편차까지 측정할수있단다

위 표는 아이큐테스트를 받은 각 인종별의 아이큐 표준편차다.

곡선이 퍼져일수록 편차가 심하다는소리지.

파란색곡선이 동아시아인의 아이큐 표준편차인데 가장 많이 퍼져있는게 보이지??

오히려 백인이나 흑인들이 평균치에 더 몰려있는 형상을 보이고 동양인들은 더 넓은 범주를 보이고있단다

이같은 사실은 전세계 학력수준을 평가하는 PISA가 발표한 공문에서도 확인할 수 있는데

동북아시아 국가들은 평가할때마다 핀란드와 같이 최상위권에 놓여있는데.

동북아 국가들은 학생마다 점수대가 다양한반면 핀란드는 점수대가 평균에 몰아있는 경향 즉 상향평준화되어있다고 말하고있어

 혹시 백인들이 더 창의력이 높거나 그런건아닐까요~!??

  허허.. 현재로서는 아직 창의력이 무엇인가에 대한 정확한 정의를 내리기도 힘들고. 또한 그걸 측정하는건 더욱 힘들단다

하지만 현재 우뇌가 직관적이고 창의적인 영역을, 좌뇌가 논리적이고 계산적인 영역을 담당하고 있다고 알려져있지.

이 자료를 봐보겠나 베충군?

  이게 뭔가요 박사님?? 뭔진 모르겠는데 east asian은 spatial이란게 높고.. ashkenazi jews는 verbal이 높네요??

  그래 맞다. ashkenazi jews는 유대인이고, 유대인은 노벨상을 많이 받은걸로 유명하지~

그래서 동양인과 유대인의 지능차이를 한번 분석해본거야.

동양인은 spatial, 즉 공간지각능력이 높고, 유대인은 verbal, 즉 언어논리력이 높다는 것을 보여주는 표란다

공간지각능력은 우뇌가 담당하는 영역이고, 언어논리력은 좌뇌가 담당하는 영역이지.

 어??? 박사님! 우뇌가 담당하는게 창의력과 직관력이라고 하셨잖아요~! 근데 그게 동양인이 더 높다는 말인가요??

  그렇지! 보통은 동양인들이 주입식, 과도한 교육으로 창의력이 없는게 아니냐는 편견이 있지만

편견과 다르게 동양인은 우뇌가 출중한 인종이라는 말이 되는거란다~

그리고, 뇌과학자들이 연구한결과 공간지각능력은 개발되기 힘든 영역으로 타고난 부분이 큰 영역이라고 하지.

결국 환경이나 교육의 영향이랑 별로 상관이 없는 셈인거지.

주변에 보면 지도 한번보고 끝장나게 길을 잘찾거나 처음하는 게임도 능숙하게 파악해서 잘하는 아이들 있지않니?

그런애들은 머리속으로 시각화하고 입체화하는 능력이 뛰어난거야~! 결국 이것이 아이디어를 떠오르게하는 직관력이나 창의력하고도 이어진다는거지.

그렇다면 대체 동양인들이 노벨상을 백인들보다 못타는 이유가 뭔가요?? 박사님~~!!

  허허.. 박사님이 지금은 밥먹으러 가야되니깐 밥먹고나서 설명해주마~! (후다닥)

아~~ 박사님~~~~ 지금 설명해주세요~~~~~

(다음에 계속..)